6. Archiwum

#Pojęcia

6.20 Queerowanie


#pojęcia

Zobacz pojęcie subwersja w dziale Seria(l).

 

Zobacz pojęcie normatywność w dziale Selfie.

 

Queerowanie (a może bardziej swojskie „kłirowanie”) nie powinno być pojmowane jedynie addytywnie – jako mnożenie czy dodawanie tożsamości, włączanie kolejnych mniejszości w sferę publiczną czy do archiwum: do społecznej pamięci i historii. Jeśli najbardziej podstawowym gestem queer jest podważenie binarności płci jako zasady porządkowania relacji społecznych, to w przypadku pracy archiwalnej queerowanie musi podważyć same podstawy historycznego porządku – począwszy od struktury archiwum, skończywszy na samych założeniach o potrzebie tworzenia i stabilności archiwum czy o istnieniu i strukturze kanonu. Queerowa praca z przeszłością nie może zakładać trwałości tożsamości ani archiwum, nie powinna również anachronicznie projektować nowoczesnych kategorii tożsamościowych na przeszłość. Może podważać tak znaturalizowane wektory jak linearność historii czy przeświadczenie o postępie, „dziedziczeniu” lub „uczeniu się” w dziejach. Queerowanie jest także wytwarzaniem nowych typów źródeł historycznych i ich powiązań z aktualnością, w których przeszłość i teraźniejszość wchodzić mogą w relacje inne niż wynikanie i czerpanie.

Przykładem stosowania kłirowania jako praktyki artystycznej jest Queer Archives Institute Karola Radziszewskiego.

Strona korzysta z plików cookie w celu realizacji usług. Możesz określić warunki przechowywania lub dostępu do cookie w Twojej przeglądarce lub konfiguracji usługi.